15. September 2009

Datenschutz vs Security: Can Device Identification Geben Sie beides?

Ich wünsche allen Websites, die ich keine Geschäfte mehr mit Fingerabdruck würde meinen Computer, um meine Identität zu bestätigen. Ich würde nachts besser schlafen zu wissen, dass Computer, die von Kriminellen versuchen, von mir zu stehlen gebraucht ab Eintrag wären ausgeschlossen werden, weil ihre Computer einzigartigen Fingerabdruck niemals zutreffen könnte, dass mein Computer. Ich weiß mehr als der typische Verbraucher wegen der hohen Risiken, die mit der Eingabe Ihrer PII (persönlich identifizierbare Informationen) wie der Mädchenname Ihrer Mutter Name und Sozialversicherungsnummer in einem Web-Formular geht. Ich weiß auch, dass es immer sehr schwer, nicht zu PII Kapitulation nichts von Substanz Online zu erreichen.

Dr. Larry Ponemon weiß eine Menge über das, was Verbraucher über, wenn es um ihre Online-Datenschutz zu denken. Er gründete Ponemon Institute , die sich mit unabhängigen Forschungs-und Ausbildung, die Fortschritte verantwortlich Informations-und Management-Praktiken innerhalb Privatsphäre Wirtschaft und Verwaltung. Vor einigen Monaten fragten wir Dr. Ponemon in das, was Verbraucher denken mit ihren Computern als ein Mittel, um sie vor Online-Betrug Fingerabdrücke zu suchen. Wir fragten Ponemon Institute zu konsumieren Forschung Ponemon Institute r die Wahrnehmung der Geräte-Identifikationsnummer für einen guten und einfachen Grund: Unsere Kunden wissen wollte. Unsere Kunden fragten uns, wie unsere Geräte-Identifikation Lösung durch ihre Kunden würden wahrgenommen werden, wie es die Privatsphäre betrifft. Genauer gesagt, wollten sie wissen, welche Schritte erforderlich wäre, um sicherzustellen, dass ihr Geschäft im Einklang mit ihren Datenschutzrichtlinien und-praktiken blieb sein. Also haben wir diese Fragen gestellt, um die Experten von Ponemon Institute entdeckt und wir waren in Neuland-Überquerung der Kreuzung der Geräte-Identifikation und Online-Datenschutz-ein neues Thema, das Ponemon glaubte signifikant genug, um formale Forschung verdienen. Dr. Ponemon die Neugier auf das Subjekt und seine Erfolgsbilanz für Qualität unvoreingenommene Forschung zum Schutz der Privatsphäre gemacht Förderung der Forschung in diesem Bereich ein Kinderspiel-so haben wir getan.

Wir gingen in dieses Forschungsprojekt mit offenen Augen nicht zu wissen, was zu erwarten ist. Wenn die Ergebnisse vor ein paar Wochen wurden zusammengezählt waren wir etwas überrascht (wie Dr. Ponemon) zu finden, dass die Verbraucher überwiegend bevorzugen teilen anonyme Gerät Informationen zu persönlichen Daten. Online Privatsphäre bleibt ein Hauptanliegen der Internet-Nutzer aber wachsam Verbraucher scheinen zunehmend bereit, in dieser Frage beugen, wenn sie einen besseren Schutz vor Betrug bedeutet. Nach den mehr als 500 Internet-Nutzer befragt, sind 80% über zu einem Online-Betrug zum Opfer und 83% glauben, Online-Anbieter sollten die Bemühungen um Betrüger zu stehlen Verbraucher persönlichen Informationen zu verhindern erhöhen betroffenen. Darüber hinaus sagte fast 70% der Befragten, sie würden bereit sein, ihre Computer durch ein Online-Händler authentifiziert werden, bevor Käufe abgeschlossen sind und 75% der Befragten gaben an, dass Computer-Authentifizierung bevorzugt wird, weil es bequemer als Passwörter oder die Beantwortung vorgewählt ist Fragen auf.

Dr. Ponemon diskutieren die Verbraucherumfrage und das weiße Papier in seiner Keynote auf der CSO Digital ID World Conference , wo ThreatMetrix ist ein Co-Sponsor und Aussteller. Ponemon Institute der Forschung bringt frisches Denken und Einsichten zu Geräte-Identifikation und deren Auswirkungen auf die Online-Welt. Holen Sie sich die volle Ponemon Institute Verbraucher Forschungsbericht und weißes Papier hier .

- Tom

Bookmark and Share

Geschrieben von Tom Grubb Kategorien: Analysten und Forschung . Geräte Fingerprint . Geräte-ID . Device Identification . Online Fraud . PC Fingerprint

Leave a Comment