2. Februar 2012
Kein Wort mehr: Europäische Kommission Gesetz bedarf der ausdrücklichen Zustimmung
Dokumente, die von der New York Times erhalten, sagte der EU-Kommission schlägt eine Verordnung vor, die "zwingt Web-Sites für die Verbraucher zu sagen, warum ihre Daten gesammelt werden und bewahren Sie sie zum nur so lange wie nötig. Wenn Daten gestohlen, Seiten haben würde, um die Regulierungsbehörden innerhalb von 24 Stunden zu benachrichtigen. Darüber hinaus bieten [ed] Verbraucher das Recht, ihre Daten von einem Dienst zum anderen zu transportieren -. Auf einen Facebook-Account zu deaktivieren, zum Beispiel, und nehmen Sie eine Fundgrube für die Bilder und Beiträge und Kontakte zu Google Plus "
Rechtssysteme in allen Teilen der Welt arbeiten daran, in den Griff, die online personenbezogene Daten, was mit ihm geschieht, nachdem es geschrieben, und was ist Freiwild für das Marketing besitzt kommen.
Viviane Reding, der EU-Kommission Vice President für die Gerechtigkeit, sagte der Times: "Unternehmen müssen transparent sein über das, was sie tun, klar darüber, welche Daten zu welchem eingesetzt."
Wenn das Europäische Parlament übergibt das neue Gesetz, wäre es immer noch nicht in Kraft treten, vor 2014 und nicht direkt in die amerikanischen Verbraucher. Wie an amerikanische Unternehmen ... na ja, würden sie nur noch mit einem Datenschutzrecht für den europäischen Kontinent statt wie bisher 27 unterschiedliche Fragen zu befassen, Deutschland, ein besonderer Fall, hat verschiedene Datenschutzgesetze für jede seiner sechzehn Bundesländer. Auf der anderen Seite, könnte Strafen für die Übertretung des Gesetzes so hoch sein wie zwei Prozent der eines Unternehmens jährlichen weltweiten Umsatzes.
Plus, es ist nicht immer leicht, auf das Schreiben des neu vorgeschlagenen Gesetz haften. Microsofts Ronald Zink, Chief Operating Officer für europäische Angelegenheiten, aufgewachsen in der Diskussion Bedenken Microsofts Xbox Kinect-System, das Körpermaße speichert so dass es visuell erkennen kann, wiederholen Sie die Spieler. Er fragte, ob das Gesetz würde die Spieler damit einverstanden erklären, jedes Mal wenn sie ein Spiel spielten, auch wenn die Informationen nie verließ die Spielkonsole. "Wir haben ein Produkt entwickelt, um privat sein. Wir haben eine Menge Gedanken darüber, wie dieses steuert unsere Arbeit in Bezug auf Privacy by Design ".
Eines der umstrittensten Gesetze Rückstellungen ist eine Internet-Nutzer das Recht zu verlangen, dass seine oder ihre gesammelten Daten auf einer bestimmten Website für immer gelöscht werden. Viviane Reding sagt: "Wenn ein Bürger hat darum gebeten, [personenbezogene Daten] zurück zu bekommen, dann müssen die Daten zurück gegeben werden. Wenn eine Person nicht mehr möchte, dass seine Daten verarbeitet werden, wird es gelöscht. "
In ihrem New York Times Artikel zitiert Somini Sengupta Kritiker, die das Löschen mit personenbezogenen Daten ist nicht so einfach und eindeutig zu sagen. "Daten nicht immer an einem Ort bleiben, wenn es an ein anderes Unternehmen übertragen wird, kann es nicht einfach zurückgezogen werden. Ein Unternehmen kann sich lizenzieren einige der gesammelten Daten an einen Dritten auf den Markt zu Gefühlen oder gesellschaftlichen Trends zu analysieren: Beiträge zu Kebab Gelenke in Amsterdam oder die öffentliche Meinung über Burkas. Darüber hinaus kann es sein, weniger machbar, jemanden im Kredit-Geschichte, zum Beispiel, oder erwerbstätig waren als zu löschen, zu sagen, tun, weg mit ihren Einkäufen bei Amazon Geschichte. "
Deutsch Grünen-Mitglied, Malte Spitz, sagte das vorgeschlagene Gesetz soll beschränken, wie Unternehmen auf persönliche Daten zu halten. "Viele Unternehmen sammeln so viele Informationen wie möglich, und viele dieser Informationen ist nicht wirklich notwendig."
Laut Reuters, Facebook, die durch die europäischen Regulierungsbehörden wurde für die Art, sie behält die Daten untersucht, warnte davor, Regeln, die nicht Schritt halten mit dem Tempo des Wandels im Internet könnte und sagte: "Es besteht die Gefahr, dass ein übermäßig konfliktreichen Umfeld würden behindern die Entwicklung innovativer Dienste, die echte Vorteile für die europäischen Bürger mit sich bringen kann. "
Europa, den USA oder irgendwo in der Welt, können Sie sich verlassen ThreatMetrix ™ , um sowohl Online-Sicherheit und benutzerdefinierte Daten Privatsphäre bieten.
Ohne sich auf Passwörter, Benutzernamen und Cookies, um seine Kunden zu schützen, die ThreatMetrix ™ Defender Cybercrime-Plattform verwendet anonyme Daten aus dem Computer, seine Verbindung mit dem Internet und kontextbezogenen Daten aus einer Transaktion zu erschnüffeln Cyberkriminellen. Die ThreatMetrix Cybercrime Defender Platform ist die erste Branchenlösung, die ausgefeilte Malware-Erkennung und Advanced Device Identifikations-Technologien in einer einzigen, einheitlichen Plattform integriert. Dieser einheitliche Ansatz zur Internetsicherheit ist ein Spiel-Wechsler. Durch die Integration der Malware-Erkennung und Gerät Identifikation mit gemeinsamen, zentralen Intelligenz, liefert ThreatMetrix die einzigartige Fähigkeit, die Integrität des gesamten Online-Transaktionen zu schützen.
Geschrieben von Dan Rampe Kategorien: Cookie-Abwischen . Cookieless Device Identification . Cyber-Angriffen . Cyberkriminellen . Cybersecurity . Datenmissbrauch . Data Privacy Day . Geräteerkennung . Geräte-Fingerabdruck . Geräte-ID . Device Identification . Europäischen Privatsphäre . europäischen Datenschutzgesetze . Malware . Malware-Prävention . Malware-Schutz . Man-in-the-Browser Angriffe . MITB . ihre persönlichen Informationen . PII . ThreatMetrix . ThreatMetrix Defender Cybercrime-Plattform . TrustDefender-Client . TrustDefender Wolke . TrustDefender ID


