22 juin 2009

La plupart des détaillants Internet disent les cyber-criminels sont de gagner la guerre sur la fraude Internet

Le meilleur résultat on peut espérer pour la fraude en ligne est un tirage au sort

C'est tout simplement l'une des conclusions intéressantes de notre détaillant Conférence Internet 2009 sondage informel de l'événement de la semaine dernière à Boston. Les résultats définitifs sont totalisées et prêt pour votre considération. Certains d'entre les mains des observations écrites sur les formulaires d'enquête étaient perspicaces. Voici celle que j'ai trouvée particulièrement révélatrice sur la question de savoir qui a gagné la guerre sur la fraude: "Personne ne gagne-le mieux que nous pouvons espérer, c'est un tirage au sort." La notion d'un "tirage" résonne car les fraudeurs sont entraînés (et très motivé) d'innover sans cesse. Il ya toujours place à amélioration en ce qui concerne les nouveaux moyens de commettre des cyber fraude.

C'est pourquoi les bons chargés de prévenir la fraude dire: «Je suis toujours à la recherche de nouvelles façons de lutter contre la fraude en ligne." J'ai entendu dire que beaucoup moins IRCE la semaine dernière-plus de preuves que les empreintes digitales dispositif est le «quelque chose de nouveau nouveau» pour lutter contre la fraude.

Cliquez ici pour voir le rapport complet de notre sondage de 2009 IRCE.

- Tom

Bookmark and Share

Posté par Catégories Grubb Tom: Analystes et de recherche . transactions par carte de crédit . Device Detection . empreintes digitales périphérique . Device ID . Device Identification . événements . tendances de la fraude en ligne . empreintes digitales PC . Uncategorized

Laisser un commentaire

  1. Intéressant sondage. Premier tableau est choquant avec 50% disant qu'ils n'étaient pas au courant de celui-ci. Doit être certains de jolies boutiques petites. Que ce soit un client du scrutin ou un fraudeur est en quelque sorte d'une question faibles cependant. C'est une question assez large et Device ID ne serait pas la meilleure méthode pour les clients de retour signalant dans le monde du commerce électronique. Dans l'ensemble, bon poste!

    Coby

  2. Merci pour votre commentaire. Bien que nous n'ayons pas de saisir toute l'information sur les répondants à l'enquête, je suppose que vous avez raison en suggérant que la prise de conscience des ID de périphérique est / était probablement plus élevé parmi les grandes etailers.

    La question de client de retour vs fraudeur avait pour but de stimuler une réflexion sur la part de la personne qui prend l'enquête à élargir leur vision au-delà de l'arrêt de fraude, mais aussi la valeur d'avoir plus d'informations disponibles plus tôt dans une transaction en ligne pour créer des liens avec les clients . Une façon ThreatMetrix aide ici est de donner aux clients la possibilité de maintenir une capacité liste blanche locale fondée sur l'identité dispositif que les clients peuvent (et faire) utiliser aujourd'hui à cette fin.

    - Tom

    Tom Grubb